Today Current Affairs Hindi 1 February 2022

  • Home
  • Today Current Affairs Hindi 1 February 2022
Shape Image One

करेंट अफेयर्स प्रतियोगी परीक्षा के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। लगभग सभी परीक्षाओं में करेंट अफेयर्स से संबंधित प्रश्न पूछे जाते हैं।

Share on facebook
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on linkedin
Share on email

सर्वोच्च विफलता

मामला क्या है?

सर्वोच्च न्यायालय महत्वपूर्ण संवैधानिक विवादों (प्रहरी पर प्रहरी) में समय पर निर्णय लेने में विफल होने के कारण संविधान के “सतर्क अभिभावक” के रूप में कार्य करने में विफल रहा है।

सुप्रीम कोर्ट को सामाजिक न्याय का एजेंट क्यों माना जाता है?

सुप्रीम कोर्ट एक बीकन के रूप में कार्य करता है। न्याय और स्वतंत्रता की इसकी दयालु किरणें अशांत जल की सतह को रोशन करती हैं, भारत को एक स्वतंत्र और शक्तिशाली राष्ट्र में बदल देती हैं। भारतीय सुप्रीम कोर्ट ने पिछले कुछ वर्षों में कई महत्वपूर्ण फैसले जारी किए हैं। उनमें से कुछ ने निजता के अधिकार को मौलिक अधिकार घोषित कर दिया है। समान लिंग के वयस्कों के बीच सहमति से यौन व्यवहार को अपराध की श्रेणी से बाहर कर दिया गया है। ट्रिपल तलाक को गैरकानूनी घोषित कर दिया और ट्रांसजेंडर लोगों को तीसरे लिंग के रूप में मान्यता दी।


ये फैसले स्वतंत्रता और समानता जैसे गणतंत्रीय मूल्यों में हमारे संविधान-गारंटीकृत विश्वास का समर्थन करते हैं। हालांकि, बढ़ते बहुसंख्यकवाद और जातीय-सांस्कृतिक राष्ट्रवाद के सामने, सर्वोच्च न्यायालय ने कई संवैधानिक मामलों पर फैसलों में देरी की है। नतीजतन, एक चौकस निगरानीकर्ता के रूप में सर्वोच्च न्यायालय के कर्तव्य पर प्रश्नचिह्न लग जाता है।


क्या सुप्रीम कोर्ट एक “सतर्क अभिभावक” के रूप में अपनी भूमिका में चूक कर रहा है?

सर्वोच्च न्यायालय अब संवैधानिक और अन्य कानूनी मुद्दों से जुड़े कई मामलों की सुनवाई कर रहा है जो मौलिक अधिकारों और आवश्यक गणतंत्रीय आदर्शों के लिए महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकते हैं। पांच-न्यायाधीशों के संविधान पैनल से जुड़े 25 प्रमुख मामले हैं। 7 न्यायाधीशों की संविधान पीठ – 5 मामले नौ-न्यायाधीशों की संविधान पीठ पांच मामलों की सुनवाई करती है। इन प्राथमिक मामलों से संबंधित 500 से अधिक उदाहरण हैं।

इन मामलों पर तब तक फैसला नहीं होगा जब तक संवैधानिक अदालतों के समक्ष प्रमुख मामलों में कानूनी चिंताओं का समाधान नहीं हो जाता।


कुछ लंबित संवैधानिक मामले क्या हैं?

निम्नलिखित मामले सुप्रीम कोर्ट में लंबे समय से लंबित हैं। नागरिकता (संशोधन) अधिनियम 2019 संवैधानिक है क्योंकि यह बांग्लादेश, पाकिस्तान और अफगानिस्तान के गैर-मुस्लिम समुदायों को भारतीय नागरिकता के लिए एक तेज़ ट्रैक देता है। 5 अगस्त, 2019 के एक राष्ट्रपति के आदेश को पलटने की याचिका जिसने संविधान के अनुच्छेद 370 को कमजोर कर दिया और जम्मू और कश्मीर को दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित कर दिया। 103वें संशोधन अधिनियम 2019 की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली याचिकाएं – जो सार्वजनिक शैक्षणिक संस्थानों और सरकारी पदों पर आर्थिक रूप से वंचित लोगों के लिए आरक्षण प्रदान करती हैं। 5 अगस्त, 2020 से इस मामले की सुनवाई नहीं हुई है, इस तथ्य के बावजूद कि कानून पहले ही लागू हो चुका है। भारत संघ बनाम विवेक नारायण शर्मा – यह मुकदमा काले धन का मुकाबला करने के लिए सभी 500 और 1,000 रुपये के नोटों को बंद करने के सरकार के फैसले की वैधता से संबंधित है।


यह अब तक का सबसे साहसी आर्थिक प्रयोग था। आरबीआई के मुताबिक, 99 फीसदी से ज्यादा कैश बैंकिंग सिस्टम में वापस कर दिया गया। मुकदमा 5 साल से अधिक समय से लंबित है।

चुनावी बांड योजना को संवैधानिक चुनौती का सामना करना पड़ रहा है – क्योंकि राजनीतिक दलों की गुमनाम फंडिंग सार्वजनिक जीवन में भ्रष्टाचार का मुख्य कारण है, यह रणनीति हमारी राजनीति के केंद्र में है।

क्या किये जाने की आवश्यकता है?

सर्वोच्च न्यायालय समयबद्ध तरीके से महत्वपूर्ण संवैधानिक विवादों पर शासन करने में विफल होने के कारण “प्रहरी पर प्रहरी” के रूप में कार्य करने में विफल रहा है। न्यायालय को अपने हिरासत दायित्व को पूरा करने के लिए नहीं माना जा सकता है जब तक कि वह यह सुनिश्चित करने के लिए हर संभव प्रयास नहीं करता कि संविधान , कानून, सभी लोगों पर निष्पक्ष रूप से लागू होता है। सर्वोच्च न्यायालय को सत्तावाद के लिए एक सशक्त प्रतिकार के रूप में कार्य करने के अपने संवैधानिक दायित्व को कायम रखना चाहिए। न्यायिक समीक्षा का अधिकार, जिसे भारत के मुख्य न्यायाधीश “लोकतंत्र के लिए महत्वपूर्ण” बताते हैं, का बुद्धिमानी से उपयोग किया जाना चाहिए। अन्यथा, भारत का कड़ी मेहनत से जीता गया संवैधानिक लोकतंत्र खतरे में पड़ जाएगा।

जीएम खाद्य के विनियमन को सुदृढ़ बनाना; 'जीएम फूड बैन'-मांग नाजायज

मामला क्या है?

जीएमओ विरोधी कार्यकर्ताओं की मांग है कि खाद्य सुरक्षा और मानक (आनुवंशिक रूप से संशोधित या इंजीनियर खाद्य पदार्थ) विनियम, 2021 के मसौदे को रद्द कर दिया जाए, यह अवैज्ञानिक और निराधार है।

जीएम खाद्य पदार्थों के लिए मसौदा विनियमन क्या है?

भारतीय खाद्य सुरक्षा और मानक प्रशासन (FSSAI) ने आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थों पर नियामक स्पष्टता प्रदान करने के लिए मसौदा नियम तैयार किए हैं।

आनुवंशिक रूप से संशोधित जीव (जीएमओ), आनुवंशिक रूप से इंजीनियर जीव (जीईओ), और जीवित संशोधित जीव (एलएमओ) खाद्य या प्रसंस्करण के रूप में प्रत्यक्ष उपयोग के लिए प्रतिबंधों के अधीन होंगे। यहां तक कि अगर अंतिम उत्पाद में कोई जीएम घटक नहीं है, तो भी प्रतिबंध जीएमओ से प्राप्त खाद्य सामग्री या प्रसंस्करण सहायता से तैयार खाद्य उत्पादों पर लागू होंगे। यह बताता है कि पूर्व स्वीकृति कैसे प्राप्त करें। सुरक्षा मानदंडों का मूल्यांकन लेबल किया जा रहा है यह उन मानकों को भी निर्धारित करता है जिनका प्रयोगशालाओं को जीएम खाद्य पदार्थों का मूल्यांकन करते समय पालन करना चाहिए।

नियम क्या हैं?

जीएमओ और जीईओ को शिशु आहार में सामग्री के रूप में उपयोग करने की अनुमति नहीं है।

खाद्य प्राधिकरण से पूर्व मंजूरी के बिना, कोई भी जीएमओ से प्राप्त किसी भी खाद्य या खाद्य सामग्री का निर्माण, भंडारण, वितरण, विपणन या आयात नहीं कर सकता है।

आनुवंशिक रूप से इंजीनियर (जीई) घटक के 1 प्रतिशत या अधिक वाले खाद्य पदार्थों पर लेबल होना चाहिए – जीएमओ से व्युत्पन्न जीएमओ / सामग्री शामिल है।

क्या चिंताएं उठाई गई हैं?

कार्यकर्ताओं का तर्क है कि जीएमओ लेबल वाले खाद्य पदार्थों को अनुमति देना जीएम खाद्य आयातों की एक अंतर्निहित स्वीकृति है।

नतीजतन, वे FSSAI से अपने मसौदा नियमों को छोड़ने और आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थों और अवयवों के उपयोग पर रोक लगाने का आग्रह कर रहे हैं।

जीएम-खाद्य उत्पादों पर प्रतिबंध क्यों अप्रचलित लगता है?

भारत में उपभोक्ताओं को पहले प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थों से अवगत कराया गया है। जीएमओ बाजार पर विज्ञान और पर्यावरण केंद्र द्वारा जांचे गए 65 खाद्य उत्पादों में से 32 प्रतिशत में पाए गए थे। आयातित माल कुल का 80% से अधिक बना था .

जीएम-फसल आधारित पशु आहार के अलावा, जीएम मूल/एक्सपोजर के साथ आयातित पशु और पौधों की उपज का विपणन भारत में किया जा रहा है, यद्यपि जैव सुरक्षा पर कार्टाजेना प्रोटोकॉल के अनुपालन में सबसे अधिक संभावना है।

इस संदर्भ में, जीएम मूल भोजन का लेबल लगाने से उपभोक्ता को जीएम और गैर-जीएम उत्पाद के बीच चयन करने की अनुमति मिलती है।

क्या किया जा सकता है?

खाद्य प्रौद्योगिकी में आनुवंशिक हेरफेर एक बड़ी भूमिका निभाता है। लंबे समय में, यह अपरिहार्य है। भारत में विटामिन ए की कमी के कारण दृष्टि हानि की एक महत्वपूर्ण दर भी है। नतीजतन, भारत अपने सबसे वंचित नागरिकों के बीच पोषण में सुधार करना चाहता है। इस परिदृश्य में, गोल्डन राइस (चावल जिसे विटामिन ए के साथ मजबूत किया गया है) जैसा उत्पाद महत्वपूर्ण है। हम आनुवंशिक रूप से विकास से लाभ नहीं उठा पाएंगे। जब तक हम जीएम खाद्य पदार्थों के लिए वैज्ञानिक दृष्टिकोण नहीं अपनाते हैं, तब तक बदल दिया गया सुनहरा चावल। साथ ही, नियामक वातावरण को वैज्ञानिक कठोरता के माध्यम से आम जनता में विश्वास पैदा करना चाहिए। नतीजतन, कमियों को भरने के लिए एफएसएसएआई को अपने नियमों की फिर से जांच और सुधार करना चाहिए।

हम नियमों को कैसे मजबूत कर सकते हैं?

जीएम सामग्री – एफएसएसएआई को जीएम सामग्री का उल्लेख करना अनिवार्य करना चाहिए।

उत्पाद में प्रत्येक व्यक्तिगत जीएम घटक की मात्रा पैकेज पर निर्दिष्ट होनी चाहिए। यह दिल्ली उच्च न्यायालय के हालिया आदेश का अनुपालन करता है कि किसी व्यंजन/खाद्य उत्पाद में प्रत्येक घटक को शाकाहारी या पशु मूल के रूप में लेबल किया जाना चाहिए। सीमा में कमी – भारत की प्रयोगशालाएं कर सकती हैं जीएम सामग्री को 0.01 प्रतिशत तक कम करें। नतीजतन, 1% कटऑफ बहुत अधिक है। ऐसा इसलिए है क्योंकि नियमों को न केवल खाद्य सुरक्षा सुनिश्चित करनी चाहिए, बल्कि स्मार्ट ग्राहक को एक विकल्प भी देना चाहिए।

अनुमति – FSSAI को यह निर्दिष्ट करना होगा कि कौन से अधिकार क्षेत्र/प्राधिकारियों का अनुमोदन उपयुक्त है। अन्य प्राधिकरणों से अनुमोदन जिनमें परीक्षण कठोरता के पर्याप्त स्तर की कमी हो सकती है, की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। स्थानीय शोध करें – सूक्ष्मजीवों पर आधारित खाद्य पूरक, जैसे कि गट बायोम बूस्टर, कई जीवित संशोधित जीव हो सकते हैं। इस उदाहरण में, स्थानीय जांच की आवश्यकता होती है ताकि मूल्यांकन किया जा सके कि ऐसे जीवों की बातचीत सुरक्षित है या नहीं। शिशु – शिशु आहार में जीएम-आधारित घटकों की अनुमति नहीं है। शिशुओं पर सुरक्षा परीक्षण करना लगभग असंभव है। हालाँकि, यदि FSSAI को नवजात उपभोग्य सामग्रियों में GM-सामग्री के बारे में चिंता है, तो यह प्रारंभिक वर्षों में विकास को रोक सकता है।

केरल की सिल्वर लाइन परियोजना का विरोध

मामला क्या है?

केरल की सिल्वरलाइन परियोजना के विरोध के बावजूद, राज्य प्रशासन इसके कार्यान्वयन के लिए प्रतिबद्ध है।

सिल्वर लाइन प्रोजेक्ट क्या है?

प्रस्तावित 529 किलोमीटर की सिल्वरलाइन एक सेमी-हाई-स्पीड रेलवे परियोजना है जिसे केरल रेल डेवलपमेंट कॉरपोरेशन लिमिटेड (KRDCL) द्वारा लगभग 63,000 करोड़ रुपये की लागत से बनाया जाएगा।

यह दक्षिणी शहर तिरुवनंतपुरम को उत्तरी शहर कासरगोड से जोड़ेगा। इस परियोजना की समय सीमा 2025 है।

इसमें 11 स्टेशन हैं और इसमें 11 जिले शामिल हैं। 200 किमी/घंटा की रफ्तार से कासरगोड से तिरुवनंतपुरम तक चार घंटे से भी कम समय में पहुंचा जा सकता है।

वर्तमान भारतीय रेलवे नेटवर्क पर अब 12 घंटे लगते हैं।

KRDCL, जिसे अक्सर K-Rail के नाम से जाना जाता है, केरल सरकार और केंद्रीय रेल मंत्रालय के बीच एक संयुक्त उद्यम है जिसे बड़े पैमाने पर रेलवे परियोजनाओं को पूरा करने के लिए स्थापित किया गया था।

लाइन के केरल सरकार, संघीय सरकार और बहुपक्षीय वित्तीय संस्थानों से वित्त के साथ बनने की उम्मीद है।

इसकी प्रमुख विशेषताएं क्या हैं?

के-रेल के अनुसार, इस परियोजना में इलेक्ट्रिक मल्टीपल यूनिट (ईएमयू) ट्रेनें शामिल होंगी, जिनमें से प्रत्येक में न्यूनतम नौ कारें होंगी जिन्हें अधिकतम 12 तक बढ़ाया जा सकता है। व्यवसाय और मानक वर्ग में, नौ-कार रेक में अधिकतम नौ कारें हो सकती हैं। 675 यात्री। सामान्य गेज ट्रैक पर, ट्रेनें 220 किमी / घंटा की शीर्ष गति तक पहुंच सकती हैं। प्रत्येक 500 मीटर में सर्विस रोड के साथ अंडर-पैसेज होंगे।

कोचीन इंटरनेशनल एयरपोर्ट लिमिटेड (सीआईएएल) ने स्टेशन के लिए एक एकड़ जमीन उपलब्ध कराने पर सहमति जताई है।

परियोजना के क्या लाभ हैं?

वर्तमान सेगमेंट से काफी मात्रा में ट्रैफ़िक निकालें। यात्रियों को अधिक तेज़ी से यात्रा करने में सक्षम होना चाहिए। रोडवेज पर भीड़भाड़ कम होगी, और दुर्घटनाएं कम होंगी। रो-रो सेवाओं का विस्तार, ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में कमी रोजगार के नए अवसर पैदा करें हवाई अड्डों और आईटी कॉरिडोर को एकीकृत किया जाना चाहिए। इसके द्वारा यात्रा करने वाले शहरों को अधिक तेज़ी से विकसित होने दें।

परियोजना का विरोध क्यों हो रहा है?

अलग-अलग विरोधों का नेतृत्व विभिन्न राजनीतिक दलों के साथ-साथ नागरिक समूहों जैसे के-रेल सिल्वरलाइन विरुद्ध जनकेय समिति ने किया है। इस तथ्य के बावजूद कि इस परियोजना से रेलवे के बुनियादी ढांचे में सुधार होगा, कई लोग इसकी वित्तीय व्यवहार्यता को लेकर चिंतित हैं।

रेलवे सेवा की सामर्थ्य, निर्माण की उच्च लागत और राज्य की कर्ज में डूबी अर्थव्यवस्था को देखते हुए। पर्यावरण और समाज पर प्रभाव। ऐसे समय में जब राज्य जलवायु परिवर्तन को संबोधित कर रहा है, एक पारिस्थितिक लागत है। रास्ता आर्द्रभूमि, चावल के खेतों और पहाड़ियों से होकर गुजरता है, जो सभी पर्यावरण के प्रति संवेदनशील हैं। 30 हजार से ज्यादा परिवार विस्थापित हो चुके हैं।

व्यक्तियों का पुनर्वास। लाइन के दोनों ओर तटबंधों के निर्माण से प्राकृतिक जल निकासी बाधित होगी और भारी बारिश के दौरान बाढ़ आ जाएगी।

कोई परामर्श नहीं था। विरोध के बावजूद केरल सरकार परियोजना को पूरा करने के लिए प्रतिबद्ध है।

परियोजना अब कहां खड़ी है?

इस साल जून में, कैबिनेट ने अपनी अनुमति दी। राज्य सरकार ने भूमि अधिग्रहण की प्रक्रिया शुरू कर दी है। 1,383 हेक्टेयर में 1,198 हेक्टेयर निजी भूमि होगी जिसे खरीदा जाना चाहिए। कैबिनेट ने 2,100 करोड़ रुपये की प्रशासनिक मंजूरी भी स्वीकार कर ली है। केरल इंफ्रास्ट्रक्चर इन्वेस्टमेंट फंड बोर्ड (KIIFB), सरकार की केंद्रीय निवेश शाखा से।

प्रस्ताव को केवल केंद्र से प्रारंभिक अनुमति मिली है।

विपक्षी दलों और कार्यकर्ताओं की मांगों के बाद, प्रशासन ने एक विस्तृत परियोजना रिपोर्ट (डीपीआर) तैयार की।

अन्य महत्वपूर्ण विषय

शांत कूटनीति

भारत ने यूक्रेन पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की बैठक में शांत कूटनीति और रूस-यूक्रेन तनाव के शांतिपूर्ण समाधान की अपील की।

शांत कूटनीति का दूसरा नाम “सॉफ्ट सॉफ्टली” तरीका है।

यह गुप्त वार्ता या किसी विशिष्ट कार्रवाई से बचने के माध्यम से दूसरे राज्य के व्यवहार को प्रभावित करने का प्रयास है।

जिन राज्यों के पास लक्षित सरकार को प्रभावित करने के लिए कोई अन्य विकल्प नहीं है या जो विशेष परिणामों को रोकना चाहते हैं, वे अक्सर इस रणनीति का उपयोग करते हैं।

महात्मा गांधी – लीक से हटकर विचारक

महात्मा गांधी अवधारणाओं और श्रेणियों के नरम पाठक थे, जो खुले विचारों वाले थे। परिणामस्वरूप, उन्होंने खुद को सबसे गरीब और सबसे कमजोर में से एक माना। ऐसे माहौल में, सबसे कमजोर को भी सबसे मजबूत के समान अवसर मिलना चाहिए, उनकी न्यायपूर्ण और वास्तविक राजनीति की परिभाषा के अनुसार। वे सत्तावादी संस्थाओं के मुखर आलोचक थे और सभी प्रकार के गुप्त और प्रत्यक्ष अधिकार के प्रति संशयवादी।

गांधी सादगी और खुलेपन के आदर्श हैं। उनके कार्य और कार्य, लेकिन विशेष रूप से उनके जीवन के तरीके ने उनकी सादगी का प्रतिनिधित्व किया। गांधी सत्य की कभी न खत्म होने वाली खोज हैं। वास्तव में, वह अपने कठिन अनुभवों के परिणामस्वरूप विजयी होता है। गांधी का व्यक्तित्व जटिल था, फिर भी वे कभी किसी नकाब के पीछे नहीं छिपे। जब बात भारतीय इतिहास की आती है तो वह किसी नकाब के पीछे नहीं छिपता था और न ही वह किसी नकाब के पीछे छिपता था। इसके बजाय, उसने भारतीय इतिहास पर सवाल उठाया। गांधी के सभी ऐतिहासिक कार्य व्यवहार में नैतिक या आध्यात्मिक जांच थे।

परिणामस्वरूप, उन्होंने ऐतिहासिक और सभ्यतागत ज्ञान के माध्यम से भारतीयों को अहिंसा में आध्यात्मिक रूपांतरण के लिए निर्देशित किया। गांधीवादी मायुटिक ने एक नेता और उसके लोगों के बीच बातचीत के तरीके को नाटकीय रूप से बदल दिया। गांधी, सुकरात की तरह, एक मानसिक दाई थे (गांधी सुकरात और उनके सोचने के तरीके से बहुत प्रभावित थे)। उनका विश्वदृष्टि सक्रिय सत्य चिंतन और जीवन के सभी पहलुओं के बारे में गहरी जागरूकता के साथ संयुक्त आध्यात्मिक गतिविधि में से एक था।

गांधी ने सोचा था कि किसी व्यक्ति के जीवन की मौलिक परीक्षा को दो सिद्धांतों में समेटा जा सकता है: आत्म-नियंत्रण और आत्म-अनुशासन। वह मानव जीवन की परस्परता में विश्वास करते थे। इसी तरह, नागरिकों की आत्म-परिवर्तनकारी प्रकृति ने लोकतंत्र में उनकी रुचि को बढ़ाया। आत्म-परिवर्तन की इस प्रक्रिया का न केवल व्यक्ति के आंतरिक जीवन पर बल्कि सार्वजनिक जीवन पर भी प्रभाव होना चाहिए। अंत में, गांधी एक नैतिक और राजनीतिक नेता थे जो बाहर रहे। एक वैश्विक विचारक के रूप में एक ट्रांसऐतिहासिक और ट्रांस-भौगोलिक प्रभाव के साथ बॉक्स।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *